Delfim Netto está em plena forma. Aos noventa anos pensa e escreve como se estivesse na flor da idade, digo, saindo da academia ou no máximo entrando no ministério da Fazenda do ditador Costa e Silva, isto é, com a cabeça em 1968.
Grande frasista, a favor do aumento da produtividade o Professor anotou na Folha do 15 de agosto:
“Um agricultor com uma enxada é mais produtivo que sem ela. O que é enxada?
Um dia, um agricultor inventivo e habilidoso deixou de plantar milho e aplicou a sua inteligência e o seu trabalho para forjar uma lâmina de metal à qual se associou um cabo de madeira. “Congelou” o seu trabalho num bem de produção (a enxada). Reproduzido, ampliou a produtividade de todos.”
Vá lá que em 1968 a humanidade já estivesse muito além da enxada, mas vamos dar um desconto. Porém em 2018 é preciso avisar ao Professor que nos salões do agronegócio só se fala em tratores sem tratorista e drones que passam o dia na lida.
Na indústria não é diferente e hoje, n’O Globo, a Cora Rónai contou a história do casal de camareiros Cleo e Leo que a atenderam num hotel em Chicago. Encantada com o serviço, inventou necessidades para ser atendida. Escova de dentes num dia, sabonete no outro. E não foi a única. Na recepção confirmaram que desde o ingresso do casal o consumo supérfluo de itens básicos disparou. Ainda assim, todo mundo continua com apenas um corpo e no máximo 32 dentes para lavar, donde podemos prever que a alta tem limite. Ah, já ia me esquecendo de contar: a Cleo e o meu xará são robôs.
O que eu gostaria de dizer, Professor, é que o mundo mudou e não haverá mais oferta mão de obra. Que o estoque de capital de enxada passou a robô, e prescinde do trabalhador para produzir. Mas vai continuar dependendo do consumidor para funcionar. Ocorre que este, sem trabalho, não terá renda. E assim a economia para e o robô enguiça.
Não por acaso lá nos Estados Unidos a produtividade voa e a remuneração da mão de obra manca, numa diferença que chega a ser maior que dez vezes em alguns setores. Para manter o pleno emprego e a economia funcionando eles rasgaram o Protocolo de Kyoto e insistem em consumo desenfreado, o que obviamente não é sustentável. Quem está pagando a conta? O resto do mundo.
A equação é simples, Professor, e nem precisa de tabela: o modelo de produção e consumo americano ou chinês, que garante pleno emprego para 1,7 bilhões de pessoas, se ampliado para sete bilhões de pessoas, explodiria o planeta. A concentração de renda no chamado 1% já passou do estado de emergência. E com as novas tecnologias viveremos mais e trabalharemos menos. O que fazer?
(Entendo que lá nos anos 1960 a expectativa de vida era de 48 anos e o senhor já está com quase o dobro disso e em plena forma. Mas como estaria se trabalhando no cabo da enxada?)
Também não por acaso, pessoas que têm dimensão do problema, de Davos a Porto Alegre, começam a considerar e testar a possiblidade da Renda Básica Universal. São elas: Mark Zuckerberg, Ellon Musk, Richard Branson, Barack Obama, Fernando Henrique Cardoso, Monica de Bolle, Marina Silva, Eduardo Jorge e, sempre, Eduardo Suplicy. Junte-se a nós, Professor.
